快速发布求购| | | | | 加微群|
关注我们
本站客户服务

线上客服更便捷

仪表网官微

扫一扫关注我们

|
客户端
仪表APP

安卓版

仪表手机版

手机访问更快捷

仪表小程序

更多流量 更易传播


您现在的位置:仪表网>检验仪器>技术列表>EEG + 神经网络:产品隐性设计偏好预测研究

EEG + 神经网络:产品隐性设计偏好预测研究

2026年06月18日 10:34:00 人气: 64 来源: 维拓启创(北京)信息技术有限公司

EEG + 神经网络:产品隐性设计偏好预测研究



引言


传统产品设计评价多采用问卷、专家打分、Kano模型、QFD等方式,仅能获取用户显性偏好,难以捕捉潜意识里的隐性喜好,主观偏差突出。文本挖掘、自然语言处理等技术也无法核验用户真实心理状态。

脑电技术(EEG)具备毫秒级超高时间分辨率,可实时捕捉用户观看产品时的大脑本能情绪反应,有效弥补传统评价手段短板。浙江工业大学研究团队将EEG作为核心数据,结合BP神经网络构建偏好预测模型,以叉车为实验载体完成全流程验证,为产品概念评价提供了全新技术思路。



论文概要


浙江工业大学机械工程学院与工业设计研究院联合在《Advanced Engineering Informatics》发表“Data-driven implicit design preference prediction model for product concept evaluation via BP neural network and EEG”。研究依托EEG脑电信号量化用户隐性设计偏好,搭配BP神经网络搭建预测模型,完成多款叉车产品的概念评估与偏好预测。


1.jpg

文章信息



研究方法与结果


本研究整体分为三大核心阶段,完整研究框架见下图。

2.jpg

图1  隐性偏好预测的产品概念评价框架


第yi阶段:方案与特征预处理

收集叉车设计方案,通过聚类分析、多维尺度分析筛选代表性方案;结合问卷与主成分分析筛选设计偏好词对;采用最劣法(BWM)计算产品设计特征权重,规避人工赋值带来的主观误差。

第二阶段:EEG实验与隐性偏好量化

1. 实验配置

采用64通道脑电设备与E-prime 2.0实验软件,选取29款叉车作为视觉刺激素材,15名具备专业背景的受试者参与测试。每套方案重复测试5次,单人全程实验时长约30分钟。


3.jpg

图2 目标刺激下的脑电数据采集实验


2. 信号预处理

对原始脑电信号依次完成基线校正、叠加平均、0.5-40Hz带通滤波、独立成分分析(ICA),全面剔除环境、眼动等干扰噪声。

3. 脑电特征与偏好划分

重点分析350-550ms时间窗内的N400脑电成分,提取多项时域特征。经方差检验证实,大脑中yang-颞区、顶枕区、枕区的脑电活动与用户偏好显著相关。利用K-means算法将用户态度划分为正面、中性、负面三类,不同偏好对应的脑电活动差异可在脑地形图中直观体现。


4.jpg

图3 不同脑区下设计偏好诱发的脑地形图


第三阶段:BP神经网络建模

将融合权重的设计方案编码设为模型输入,结合主观评分与EEG聚类得到的情感标签作为输出;网络设置5个隐藏单元,采用L-M优化算法,迭代5000次开展模型训练,误差阈值设定为0.0001。

案例研究

本次研究以叉车为实际案例,从31款设计方案中筛选出6款代表方案,完成偏好词筛选、特征赋权与EEG全实验,通过对照测试、样本检验、产业核验多重方式验证模型效果。


5.jpg

图4 基于不同 DC(直流 / 设计参数)的叉车设计方案库


1. EEG数据对照实验

保留EEG情感数据时,模型均方误差 MSE=0.13115;

移除EEG数据、仅使用传统主观评分后,模型均方误差 MSE=0.6757。

剔除脑电数据后模型误差扩大5倍以上,充分证明EEG是保障预测精度的核心数据,并非辅助手段。


6.jpg

图5 各BP神经网络的训练过程曲线


7.jpg

图6 移除脑电数据后的BP神经网络训练过程曲线


2. 内部样本测试

选取未参与训练的叉车方案CS31作为测试样本,模型预测结果与真实数据的均方误差仅为0.011,各评价维度预测值与实际值高度吻合,精度满足工业落地要求。


8.jpg

图7 基于训练好的BP神经网络的方案偏好预测与对比



结论与展望


一、研究结论

1. 利用EEG的N400脑电成分,可客观、精准量化用户隐性设计偏好,突破传统调研方式主观性强的弊端,将抽象的心理活动转化为可计算的量化数据;

2. 对照实验数据证明,EEG数据能够有效过滤主观评价中的噪声,是预测模型的核心组成部分;

3. BP神经网络可有效拟合产品设计特征与用户隐性偏好的非线性关系,模型误差低、泛化能力强,能够在产品概念阶段快速完成方案筛选,降低企业研发试错成本;

4. 本研究形成一套标准化实验与建式,可迁移应用到各类工业、消费产品的设计评价工作中。

二、研究不足与未来方向

1. 本次实验统一使用单色产品素材,未探究色彩对用户偏好的影响;实验受试者群体较为单一,后续可扩大样本范围提升模型通用性;

2. 目前仅采用N400单一脑电指标,未来可融合P300、眼动等多模态生理信号,丰富评价维度;

3. 可尝试LSTM、Transformer等深度学习算法,进一步优化模型预测性能。



原文信息链接

Jing L, Tian C, He S, et al. Data-driven implicit design preference prediction model for product concept evaluation via BP neural network and EEG[J]. Advanced Engineering Informatics, 2023, 58: 102213.


作者及团队介绍

第yi作者Liting Jing来自浙江工业大学机械工程学院,主要研究智能设计、脑机接口与用户体验交叉领域。其余成员分别任职于浙江工业大学机械工程学院、工业设计研究院,通讯作者为ShaoFei Jiang教授、ChunFu LU教授。该团队长期致力于将神经科学技术融入产品设计,推动前沿技术落地应用。


关于维拓启创

维拓启创(北京)信息技术有限公司成立于2006年,是一家专注于脑科学、康复工程、人因工程、心理学、体育科学等领域的科研解决方案供应商。公司与国内外多所大学、研究机构、企业长期保持合作关系,致力于将优质的产品、技术和服务带给各个领域的科研工作者,为用户提供有竞争力的方案和服务,协助用户的科研工作,持续提升使用体验。

相关产品

9.png


10.jpg

Advictor

了解更多产品详情,投稿发布

与合作,欢迎扫码咨询。

暂无评论


关键词: EEG,神经网络
全年征稿/资讯合作 联系邮箱:ybzhan@qq.com
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:仪表网"的所有作品,版权均属于仪表网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪表网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
3、如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
4、合作、投稿、转载授权等相关事宜,请联系本网。
联系我们

客服热线: 0571-87759942

加盟热线: 0571-87756399

媒体合作: 0571-87759945

投诉热线: 0571-87759942

关注我们
  • 下载仪表站APP

  • Ybzhan手机版

  • Ybzhan公众号

  • Ybzhan小程序